銀聯(lián)青睞的13.56M H z支付方案是國際移動支付標準,專利由諾基亞(微博)、索尼等國際巨頭掌控,國際上使用較多,發(fā)展較為成熟,廣泛應用在交通、金融、社保、加油等非接觸卡片領域,適用于大部分現(xiàn)有的PO S終端機;但其缺點顯而易見,首先,用戶使用手機支付業(yè)務必須更換為運營商特制的手機和SIM卡;其次信號易受金屬結(jié)構影響,為保信號的強度,手機后蓋不能使用金屬;再次,其不支持遠程充值。
對此,國金證券發(fā)布了一份研究報告稱,相對于13 .56MHz方案而言,2.4GHz方案在推廣上有先天的優(yōu)勢。畢竟13.56M H z方案必須對手機重新設計,需要等待手機產(chǎn)業(yè)鏈對13.56M H z的逐步支持,時間周期較長;同時,更換13.56M H z手機帶來的重置成本無論是由用戶承擔還是由運營商承擔都是一筆高額的費用,推廣難度較高。而2.4G H z方案僅需更換SIM卡便可完成對手機的改造,不用等待終端產(chǎn)業(yè)鏈的成熟;同時改造成本低,便于運營商進行促銷推廣。
咨詢公司戰(zhàn)國策首席分析師楊群則認為:兩者標準并行使用,使用范圍有較大的差異:R F-SIM標準將主要用于手機上,可以用手機直接支付購買電影票、小商品等,應用范圍相對較小,支付金額不大,不能用于銀聯(lián)的PO S機;而13.56M H z標準則可與PO S機聯(lián)動,使用范圍更廣,支付金額更大。“可以說,兩種標準各有千秋,各懷殺手锏,未來誰能主導支付行業(yè)標準還無法斷言。”楊群如是說。