美國聯(lián)絡中心決策者指南的一項類似研究報告稱，客戶服務代表的年平均流失率為29%，自愿離職率占公司流失總數(shù)的60%。行業(yè)細分描繪了一幅更富戲劇性的圖景：從第三方電信服務提供商的53%，到金融服務行業(yè)的21%。所有這些數(shù)字都是顯著的，與美國所有行業(yè)17.8%的平均水平形成鮮明對比。
QATC，一個為呼叫中心專業(yè)人士提供知識和研究結(jié)果共享的中心，量化了消耗所造成的財務損失。他們與德勤（Deloitte）的合作研究結(jié)果得出了聯(lián)絡中心更糟糕的財務結(jié)果，更換普通的非專業(yè)人員或一線人員的成本需要1.2萬美元。管理級別的員工可能要花費比這高三倍的成本。
不必要的消耗和角色替換的循環(huán)成本高昂--而且對于聯(lián)絡中心來說，沒有任何東西能比這些還有效和不必要地侵蝕利潤空間了。
為什么要強調(diào)已經(jīng)很早就知道的東西呢？
因為企業(yè)通常承認流失率的財務影響，但低估了重要性。同樣，他們也常常不能認識到財務上的影響只是整體影響中的一個變量。對于其他方面影響的無視可能會把企業(yè)的商業(yè)線路置于危險之中。
想一想新員工不斷加入帶來的不穩(wěn)定情緒和對服務交付所造成的持續(xù)性影響。這些都是沒有解決的問題，這些都保證了較差的客戶體驗、高昂的運營成本、較低的服務和運營質(zhì)量、停滯不前的領導力發(fā)展和不敬業(yè)的員工。許多中心的結(jié)果是：一個惡性的、自我延續(xù)的流失周期、費用和文化衰退。
根據(jù)蓋洛普（Gallup）的《美國職場報告》（State of The American Workplacereport），大多數(shù)美國員工（51%）沒有融入到企業(yè)當中。這群人對他們的工作漠不關心。這就是雇主面臨的風險，因為這些人可能會導致員工流失和財務和企業(yè)健康之間的失衡。
聲明:版權(quán)所有 非合作媒體謝絕轉(zhuǎn)載
