據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)曼哈頓第二巡回上訴法院周四裁決，美國(guó)政府不能強(qiáng)迫微軟和其他公司提交存儲(chǔ)在海外服務(wù)器上的用戶(hù)信息。

　　位于曼哈頓的美國(guó)第二巡回上訴法院的三名法官一致裁定，美國(guó)司法部不能強(qiáng)迫微軟和其他科技公司提供存儲(chǔ)在海外服務(wù)器上的用戶(hù)數(shù)據(jù)。

　　美國(guó)巡回法官蘇珊·卡尼（SusanCarney）表示，1986年實(shí)施的《存儲(chǔ)通訊法案》未將搜查條款應(yīng)用于國(guó)外，因此根據(jù)該法案發(fā)布的搜查令不適用于美國(guó)服務(wù)提供商在海外存儲(chǔ)的通訊信息。

　　這起裁決源于2013年的一宗毒品案，當(dāng)時(shí)微軟不希望向美國(guó)司法部提供存儲(chǔ)在愛(ài)爾蘭都柏林服務(wù)器上的郵件內(nèi)容，并因此起訴了美國(guó)司法部。

　　曼哈頓地區(qū)法院時(shí)任首席法官勞里塔·普利斯卡（Loretta Preska）在2014年7月做出裁決，要求微軟提交郵件。但微軟不服這一判決，提出上訴。

　　這一裁定被認(rèn)為是美國(guó)科技公司首次成功挑戰(zhàn)司法部對(duì)海外數(shù)據(jù)的搜查，意義重大。

　　在作出裁決后，微軟首席法務(wù)官布拉德·史密斯（Brad Smith）在一份聲明中表示，“毫無(wú)疑問(wèn)，我們歡迎今天的裁決。這一裁決給了更多人依靠本國(guó)法律保護(hù)隱私的信心，不用再擔(dān)心外國(guó)的干涉。”

　　與微軟相反，美國(guó)司法部發(fā)言人彼得·卡爾（Peter Carr）表示司法部對(duì)此項(xiàng)裁決表示失望，并將評(píng)估其他法律途徑。