IT行業(yè)和家電行業(yè)的大展會頗多，CES（美國消費電子展）之后有MWC（巴塞羅那世界移動通信大會），MWC之后是上海的家電博覽會（AWE）。而無一例外的是，在這些展會上智能家居都高調(diào)出現(xiàn)。就連最不會講故事的家電行業(yè)，也在此次AWE上大炒智能家居的概念。

　　雖然起源于美國的智能家居已有30年的歷史，但這個“爛攤子”在去年才被漸漸開始被更多人重新關(guān)注，眼下似乎已經(jīng)是一個風(fēng)口上的概念。

　　在AWE上，諸多家電廠商除了展出了一些智能空調(diào)、智能冰箱等終端產(chǎn)品，而例如西門子家電等廠商則是推出了智能家居平臺。

　　CES和MWC上，更多的是上游芯片廠商和手機廠商推出的一些智能家居的解決方案。比如三星在CES上推出了智能家居開放平臺SmartThings，三星聯(lián)合CEO兼總裁尹富根承諾，三星通過SmartThings建立的所有產(chǎn)品都是開放的，能與其他產(chǎn)品兼容，到2017年三星所產(chǎn)90%產(chǎn)品將可以實現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)，從智能手機到冰箱等。Marvell推出了端到端的智能家居生態(tài)系統(tǒng)解決方案，并開放其KinomaJS程序架構(gòu)，目前包括谷歌、三星、小米在內(nèi)的制造商已經(jīng)成為其一級合作伙伴；此外也有許多企業(yè)展出了智能家居控制解決方案，可以支持智能家居電子設(shè)備，包括智能調(diào)溫器、燈光系統(tǒng)、空調(diào)設(shè)備以及智能門鎖等等。

　　雖然花樣繁多，但是事實上，目前在智能家居的應(yīng)用上，很難達到互聯(lián)互通的效果。業(yè)內(nèi)人士認為，在控制方面或許還有路可循，但是在打通數(shù)據(jù)方面，還沒有看見有真正的成效。即便是各家的智能家居平臺都表示自己是開放的，愿意接入不同的品牌，但一是沒有實際利益的驅(qū)動讓其他廠商接入；二是市場還未成熟，鹿死誰手尚未可知，哪家廠商愿意接入其他廠商的平臺，甚至是讓某個品牌的產(chǎn)品跟競爭對手的產(chǎn)品進行通信和數(shù)據(jù)互通，這著實不容易。

　　不僅如此，智能家居的產(chǎn)業(yè)鏈，從上游開始就有不同的標(biāo)準(zhǔn)，群雄逐鹿，即便名義上加入了某個聯(lián)盟或者達成某種合作，互不相通。特別是巨頭，各家都在跑馬圈地，意圖能夠一統(tǒng)江湖。

　　比如目前流行的無線通信標(biāo)準(zhǔn)就有ZigBee、Z-Wave、WiFi和藍牙等幾種。事實上，Wi-Fi和藍牙不是為智能家居的設(shè)備所設(shè)計的，在應(yīng)用的時候就會有很多的局限性；相對成熟穩(wěn)定的有基于zigbee的無線傳感技術(shù)，雖然許多廠商都名義上屬于Zigbee聯(lián)盟，仍然是各自為戰(zhàn)的狀態(tài)。

　　因此，雖然在每個廠商的展館里頭，我們都可以看到智能家居的應(yīng)用非常智能，操作也十分順暢，一副烏托邦的景象，但其實從目前來看，真正實現(xiàn)這么智能化的智能家居，顯然還存在不少距離。

　　而在如此碎片化情形下的智能家居，打著“智能”旗號的家電產(chǎn)品，相對于普通的產(chǎn)品價格一般而言都頗高，卻無法給用戶體驗上有實質(zhì)的改變，缺乏一定的性價比。

　　此次兩會，小米科技董事長雷軍就建議在國家標(biāo)準(zhǔn)委的主導(dǎo)下，由行業(yè)主管部門工信部牽頭，按照急用先立的原則，加快制定智能家居行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以促進智能家居產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。可見一些主流廠商都對此有需求，才能夠更大范圍地打開智能家居這個市場。

　　或許智能硬件統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，還需要等到這個行業(yè)逐漸成熟，才或許會有成效，讓用戶真正體驗到智能家居帶來的改變。