上周Apple發(fā)布的iOS5.1版本中Siri可識別日文語音，但Siri在駕馭它的首個亞洲語言的過程中似乎碰到了一些問題。
Siri的誕生給了Apple的競爭對手們很多靈感，他們爭相開發(fā)出類似的產(chǎn)品；而作為領(lǐng)頭羊，Siri卻似乎比不上DoCoMo推出的類似語音服務(wù)助手–Shabette Concier。
上周Apple發(fā)布的iOS5.1版本中Siri可識別日文語音，但Siri在駕馭它的首個亞洲語言的過程中似乎碰到了一些問題。
Siri的誕生給了Apple的競爭對手們很多靈感，他們爭相開發(fā)出類似的產(chǎn)品；而作為領(lǐng)頭羊，Siri卻似乎比不上DoCoMo推出的類似語音服務(wù)助手–Shabette Concier。
有蘋果內(nèi)幕消息稱，發(fā)布于二月份的Shabette Concier能夠應(yīng)用于除iPhone以外的所有手機(jī)；由于DoCoMo在日本沒有iPhone的運營權(quán)，Shabette Concier將有望幫助DoCoMo對抗日本的iPhone運營商和其他競爭對手。
通過對比，使用者們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)Siri和Shabette Concier在處理日常問題時，兩者的表現(xiàn)不相上下——比如，“今天天氣是不是很冷？”而Kotaku在其報道中指出，在用于人際交流時，Siri只能聽懂一些簡單常用的日語。當(dāng)然，當(dāng)你需要查閱當(dāng)?shù)氐貓D或其他相關(guān)內(nèi)容時，Siri不需要聽懂日語；但它卻無法像進(jìn)行英語語音識別一樣執(zhí)行一系列的相對復(fù)雜的任務(wù)，像是“我肚子疼”，或是“我想做咖喱”。也有人反映對比Shabette Concier，Siri的下載和運行速度更慢，且一些反應(yīng)顯得“很呆板，不自然”。
兩者的競爭是公平的，但考慮到目標(biāo)消費者是日本人，性能上的差異還是可以理解的。Shabette是專為日本人設(shè)計的，所以它似乎更能滿足日本本土的需求；而Siri不過是在英語版本的基礎(chǔ)上，附加了一個日文語音服務(wù)。
這并不能抹殺Siri良好的性能，我們有望看到Apple在Siri的日文語音服務(wù)功能上繼續(xù)更新和完善；雖然，或許運行速度過慢和精確度不高才是Apple現(xiàn)階段需要應(yīng)付的問題。最初Apple在日本推廣Siri時，曾遭到當(dāng)?shù)睾芏喙镜某靶Γ灰驗镾iri在日文中的發(fā)音是“屁股”的意思；盡管如此，Apple還是選擇了日本為突破口，而非中國或是其他國家，打開其在亞洲的市場。
去年iPhone 4的推出讓Apple橫掃了整個日本移動通信市場，而隨著這個浪潮慢慢退去，Apple希望借助Siri繼續(xù)保持在日本消費者中的吸引力，只是他們可能要試著先容忍Siri的運行速度了。
雷鋒網(wǎng)
