上圖為Oculus Rift虛擬現(xiàn)實(shí)眼鏡
體驗(yàn)者的糟糕評價(jià)
“每當(dāng)你向你的朋友們推薦一樣新東西，并且希望他們能長期使用下去的時(shí)候，你都應(yīng)該要評估好它潛在的危害，”Banks教授說道。
我們接著問道：“長時(shí)間佩戴VR設(shè)備是否會(huì)導(dǎo)致慢性的眼睛聚焦障礙？”
“關(guān)于這個(gè)問題，我確實(shí)還無法回答。我認(rèn)為現(xiàn)在還缺少確鑿的證據(jù)來肯定這一點(diǎn)。我們不知道，每天平均12個(gè)小時(shí)的佩戴是否會(huì)給使用者造成慢性疾病。但是，我個(gè)人對這一點(diǎn)保持懷疑，然而，我現(xiàn)在也沒法拿出科學(xué)依據(jù)來進(jìn)行反駁。所以，關(guān)于這一點(diǎn)，我們還需要繼續(xù)觀察。”
早在2012年，Oculus Rift開發(fā)者版就已經(jīng)向消費(fèi)者開放購買了，早期的體驗(yàn)者也已經(jīng)對過度使用會(huì)造成的視覺問題做了足夠的分析。雖然這些文章沒有被廣泛地推廣，但也足以引起我們的重視。
美國科技網(wǎng)站Reddit的體驗(yàn)用戶Abore在他佩戴Oculus虛擬現(xiàn)實(shí)眼鏡一段時(shí)間后，寫下了如下的評價(jià)：
“多虧了Oculus虛擬現(xiàn)實(shí)眼鏡，我的左眼都快廢了！特別是我的眼部肌肉，Oculus給我的眼睛造成了極大的壓力，即便是在我卸下Oculus后，我的眼睛仍是久久無法恢復(fù)。我前后大約花了一個(gè)星期的時(shí)間來慢慢修養(yǎng)，才逐漸康復(fù)。”
美國知名科技博客Ars Technica的博主Lee Hutchinson表示，在他佩戴DK2版Oculus Rift虛擬現(xiàn)實(shí)眼鏡，并且玩了很長時(shí)間的《精英：危險(xiǎn)》之后，他的眼睛也經(jīng)歷了一段漫長的不適期。
圖為Lee Hutchinson在Oculus Rift上玩《精英：危險(xiǎn)》
Hutchison說道，“Oculus的出色設(shè)計(jì)會(huì)讓佩戴它的用戶感到非常的舒適。在正常情況下肉眼難以辨認(rèn)的網(wǎng)格，都變得很清晰。但是在每一次長時(shí)間佩戴Oculus之后，我的視網(wǎng)膜都會(huì)感到一種灼燒感。”
“盡管我的睡眠還是很不錯(cuò)的，但每當(dāng)我閉上眼睛的時(shí)候，我仍能模糊地看到那些討厭的網(wǎng)格，它以一種疊加的形式出現(xiàn)在我視網(wǎng)膜所能看到的那些噪點(diǎn)上。我最好再強(qiáng)調(diào)一下，它真得很明顯。”
Oculus現(xiàn)在的分辨率已經(jīng)相當(dāng)高了，但是還是無法根除它的邊界效應(yīng)。當(dāng)我們就這個(gè)問題，向Marty Banks教授進(jìn)行請教的時(shí)候，他也說不出個(gè)所以然。
“你可能會(huì)看到殘影，”Banks教授說道，“當(dāng)你卸下設(shè)備，在通常情況下，只需要幾秒鐘的重新適應(yīng)時(shí)間，這些殘影都會(huì)自然而然地消失。就多也就一分來鐘吧。聽起來，如果那個(gè)殘影持續(xù)了幾分鐘，那就不是殘影了。在我個(gè)人看來，這點(diǎn)還是很奇怪的，因?yàn)槲易约簭奈磁龅竭^這種情況。”
“我相信體驗(yàn)者們不會(huì)說謊。但是對于那些沒經(jīng)歷過的東西，我也不方便輕下斷論。”
VR設(shè)備穿戴后遺癥的機(jī)理
Oculus的穿戴體驗(yàn)已經(jīng)警醒我們：使用VR虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)產(chǎn)品可能會(huì)對你的視力造成傷害。我們應(yīng)該警告那些Oculus Rift的使用者，佩戴VR設(shè)備可能會(huì)對你造成潛在的危害。
一份關(guān)于健康與安全的報(bào)道指出：“不要瞎玩或是隨意碰那些可能會(huì)對你的健康造成不良影響的虛擬現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品，對于其他那些可能會(huì)損害你視力的東西，也最好不要亂碰，除非你真得對這些癥狀免疫。”
我們的理論在不斷地完善。美國南加州大學(xué)醫(yī)療虛擬現(xiàn)實(shí)學(xué)院的專家Albert Rizzo向我們解釋，虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)所潛在的影響視力健康的問題與一個(gè)名叫“past-pointing”（過指試驗(yàn)）的現(xiàn)象有關(guān)。
